Ik wil een suggestie doen voor niemand denken over de invoering van pot limiet Omaha Poker aan uw thuisnetwerk poker spel. Doe het. Met name als u en de andere spelers worden gebruikt voor het NLH grotendeels af te spelen, maar doen. Ik wil uitleggen waarom. De belangrijkste reden om dit spel op uw gewone poker nacht is omdat het beter speler een veel grotere rand dan NO Limit Hold'em biedt. Laten we eerlijk, veel NLH spelers hebben alle lees de dezelfde spullen

Het spel is vaak bestudeerd, en zelfs wanneer u tegen spelers die u een rand tegen hebben spelen, het verschil in niveau tussen de Beste Poker Rooms en slechtste speler op de tabel mogelijk niet dat belangrijke. Omaha is er een veel grotere mogelijkheden voor winst bent u bereid om te zetten van een kleine hoeveelheid tijd voor echt leren van het spel. Ik wil spelen van het spel wanneer is het mijn beurt aan te pakken en we dealers worden uitgezonden keuze. Dat is omdat ik vind, net als mijn fractie ben ik de beste speler van de PLO, en het is ook omdat de PLO ten zeerste een positionele spel is. Ik nog altijd spellen die de handelaar een substantiële rand op basis van positie bieden. Men zou kunnen stellen dat er geen andere spel dat meer van een positionele voordeel dan PLO biedt is

Ik geniet van met name het spel met een groep van NLH spelers. Spelers die in de eerste plaats NLH spelen mogelijk als geheel, slechter is dan relatief onervaren poker spelers die NLH worden niet afgespeeld. Dat komt doordat de PLO lijkt sterk op de NLH, maar in werkelijkheid is het ongeveer als soortgelijke als dag en nacht. Ik zie NLH spelers te verhogen met handen uit van stand punt dat ik ook op de knop wouldn't spelen. Hold'em spelers alle lijken te worden onder dezelfde, knel, indruk. Ze geloven dat alle hand met beide handen van fatsoenlijke NLH een grote PLO hand is. Dat is gewoon niet het geval. AK is een grote hand in NLH, en de meeste actoren 77 van zowat elke positie ook zou spelen, maar is AK77 een bij zonder sterke PLO hand? Nee, het is echt niet. Ik moet de hand afspelen alleen als het dubbele geschikt, mij twee kansen maken goede leegmaakacties, maar alleen in de late positie

Om de overgang van NLH naar de PLO zo pijnloos mogelijk, zal ik proberen om u een idee geven van een goed begin hand wat en dan geven sommige tamelijk algemene aanwijzers. Er zijn enkele subtiele strategische verschillen tussen de twee spellen die ik zal adres. De voornaamste concept dat NLH spelers geneigd te vergeten is dat uw vier begin hand kaart is eigenlijk alsof er van 6 handen in NLH, en niet twee. Bijvoorbeeld, als u JT98 (een van de beste uitgangs handen u geregeld kan worden), hebt u de combinaties JT, J9, J8, T9, T8, en 98. In een sterke hand kan een van deze "zes handen" een sterke hand of een draw flop. Het is het feit dat alle kaarten in de JT98 spelen ook samen dat de begin geeft hand haar macht. Geeft u twee afs peel baar NLH begin handen wel een handje net als AcKd8s7s en NLH actoren die lijkt misschien vrij goed. Het probleem is dat er nog te veel van de kaarten in de hand, die goed bij elkaar passen niet afgespeeld

K7 is bijvoorbeeld niet een goed begin hand zelfs in NLH. A7 is echt net zo zwak. Trouwens, terwijl AK een zeer solide hand in NLH is, het echt niet zelfs dat grote hebben in uw hand PLO tenzij de A en de K "dubbele geschikt zijn" met de andere twee kaarten. De belangrijkste reden dat AK een goed hand in NLH is dat u wanneer u bezoekers de flop met het bovenste paar bovenste uitstoter hebt. Terwijl TPTK nogal sterk in NLH, in Omaha is, verdient gewoonlijk niet nog een gok.